La scienza indica una soglia chiara: per restare entro +1,5°C, ogni persona dovrebbe limitare le proprie emissioni a circa 2,1 tonnellate di CO₂ l’anno.
Eppure, per una parte della popolazione globale, il “budget climatico” del 2026 è già terminato.
Secondo un’analisi diffusa da Oxfam, l’1% più ricco del pianeta ha esaurito la propria quota di emissioni entro il 10 gennaio. Lo 0,1% più ricco ha impiegato appena tre giorni.
Questi numeri mostrano un dato strutturale: l’impatto climatico cresce con la ricchezza, ma le conseguenze non colpiscono chi inquina di più. A pagare sono soprattutto le comunità più vulnerabili, i Paesi a basso reddito, le popolazioni indigene, le donne e le ragazze.
Le stime parlano chiaro: le emissioni annuali dell’1% più ricco potrebbero contribuire, entro fine secolo, a oltre un milione di morti legate al caldo estremo e a danni economici enormi nei Paesi più fragili. Per rientrare in una traiettoria sicura, servirebbe una riduzione drastica – superiore al 90% – delle loro emissioni.
Per avere un ordine di grandezza:
l’1% più ricco emette in media decine di volte la quota compatibile con gli obiettivi climatici; chi appartiene allo 0,1% produce in un solo giorno più CO₂ di quanta ne emetta in un anno la metà più povera del mondo.Ma non è solo una questione “lontana”. Anche in Europa le emissioni medie pro capite restano molto oltre la soglia di sicurezza: il budget annuale verrebbe consumato già nei primi mesi dell’anno.
La crisi climatica è anche una crisi di equità.Ridurre le disuguaglianze, intervenire sugli investimenti più inquinanti e responsabilizzare chi ha un impatto sproporzionato non è solo una scelta economica o fiscale: è una condizione necessaria per una transizione giusta e realmente efficace.